Não me recordo de ter visto algo semelhante durante meus 25 anos de vida. Ainda mais que este é, comprovadamente, o pior início de temporada do Vasco da Gama. O time trocou de técnico ainda em janeiro, em janeiro!!!! Vamos às análises.
Queda de PC Gusmão: Já estava mais do que na hora. O PC Gusmão não é nada mais nada menos do que um técnico mediano. E, nas últimas rodadas, se provou um covarde. Por pior que este time do Vasco seja, ainda assim é muito superior a Boavista, Nova Iguaçu ( ou carrossel da baixada) e Resende. Fora a postura na beira do gramado, estava desgastado com o elenco, e perdeu a mão do time. Independente do valor profissional de PC, já era hora de uma mudança.
Time: Tem jogado muito mal, com apenas alguns lampejos de futebol. Se salvam poucos. Posso citar o Fágner, que tem sido regular. Eduardo Costa também. Acho que posso parar por aqui. Do Fernando Prass a o tal de Marcel, todo o time está vivendo uma fase horrível. Dedé e Anderson Martins, que já se provaram ótimos zagueiros, falhando muito no posicionamento... Prass, ô Prass!!!!! Não envergonhe mais a mim e ao Carlos Germano. Ah, que saudade...
Ramon, pra mim, tá precisando provar que não é jogador de série B. Não joga bola desde 2009. Rômulo, inseguro, apesar de ser bom jogador. Cazalber e Felipe repetindo a rotina: chinelinho e vovô. Um dribla pros lados, não é objetivo, se joga, dá chilique, o outro anda em campo, erra passes bobos, some. Éder Luiz jogou meia dúzia de partidas bem no ano passado, e depois parou. Na média, dou nota 3 pra ele. Marcel... Ô, Marcel, meu filho, POSICIONAMENTO. Não vou nem criticar teu futebol, por que tá dificil ver... Mas o POSICIONAMENTO tá uma merda!!!!!
Além de precisar de reforços, o time precisa de segurança, treino, entrosamento. Não acho o time ruim, apesar de ser o pior dos 4 grandes do Rio. Pior por pouco, acho parelho com o botafogo, se o time conseguir melhorar. O momento é ruim, vamos torcer pra melhorar.
Diretoria: Pois é... Vamos por partes.
Já era pra ter demitido o PC no fim do brasileirão. Resultados medianos, problemas de relacionamento com o time, atitudes covardes. Não é treinador pra time grande.
Ainda não consigo entender qual é a moral que esse Rodrigo Caetano tem. Ele montou um bom time pra série B, e desde então vem fazendo a mesma coisa. Esse ano chamou Élton e Enrico de volta... Haveria de ter mandado os dois pro inferno. O Vasco é desprestigiado no mercado, e as contratações pra 2011 foram pífias. Sem falar que perdeu o Zé Boteco e não trouxe ninguém... Recusou as propostas de troca do Inter, eram especulados Sorondo, Andrézinho... Que davam um caldo nesse time. No meio dessa crise toda, ele sofre pressão pela primeira vez. Vamos ver como se sai. Pra mim, ainda tem que provar a fama de "melhor manager do Brasil". O Vasco continua chegando sempre atrás.
O Banana, ah, o Banana... FRoi cobrar o time no vestiário, discutiu com o Felipe e o Cazalber... Puniu os dois, afastou, falou que ia mandar embora, rescindir, trocar o Cazalber pelo Roger (6 por meia dúzia....). Agora quer perdoar... Depois não quer que digam que ele não tem comando.
manteve o PC no time. Parceiraço. Assim como o Tita, que colocou o vasco no caminho da série B. Os parceiros do banana tão afundando cada vez mais o clube.
Chegou como solução financeira, mas o time continua sufocado. E não adianta mais culpar a última gestão, a sua já vai completar dois anos. Dificuldades nós já esperávamos, mas parece que nada mudou, ou mudou pra pior. Pra piorar, o time é desrespeitado, humilhado, e ele só falta aparecer beijando o escudo ave-pretense.
Aposto duas mariolas que ele perde a eleição este ano pro Horta.
For fim, gostaria de dizer que acho que esse time tem jeito. Precisa de reforços, precisa de um bom técnico. Vamos ver qual é a do Ricardo Gomes. Não o acho "técnico de ponta", como a diretoria estava procurando. Mas pode ser que dê um jeito nesse time, com seu jeito mais calmo, apaziguando os ânimos com Felipe e Cazalber que, apesar dos gênios sempre imprevisíveis, são craques e podem dar muito pelo time. Como técnico em si, o acho covarde também. Mas vamos ver se ele pelo menos parte pra cima do Americano. A pressão por resultados é capaz de mudar algumas coisas, também.
E termino por dizer que, após 10 anos de crise, acho válidas e mais verdadeiras do que nunca as máximas:
"Enquanto houver um coração infantil, o Vasco será imortal".
"O Vasco é o time da virada. O Vasco é o time do amor."
Mostrando postagens com marcador Vivi. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Vivi. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, 2 de fevereiro de 2011
terça-feira, 5 de outubro de 2010
Será que agora vai?
Que o ódio ao Fra move a todos que participam deste brog (meio morto, é verdade) não é mentira e nem é de hoje. Por isso decidi ressucitar esse defundo, só pra perguntar para meus parceiros: Será que agora vai? Luxemburro chegou como solução, mas Luxemburro não é Papai Joel. Papai Joel olha na cara, dá esporro, anota na prancheta e mexe com o time, prática e emonionalmente. Luxemburro é engravatado, fabricado, e não vê resultados a muito tempo. Na verdade, só viu resultados em times muito bons. Quando pegou baba... Se fudeu.
E agora??? Tanto quanto torço pro Vascão engrenar de vez e beliscar uma posição de respeito nesse campeonato, vou torcer pra essa merda cair.
E agora??? Tanto quanto torço pro Vascão engrenar de vez e beliscar uma posição de respeito nesse campeonato, vou torcer pra essa merda cair.
Marcadores:
Brasileirão 2010,
chivas nao e drurys,
Vivi
domingo, 20 de junho de 2010
Jabulani nos olhos dos outros é refresco.
Só eu que já estou de saco cheio, além das vuvuzelas, claro, desse negócio de colocarem a culpa de tudo na jabulani?
Frango? Jabulani. Não tem gol de falta? Jabulani. Erro de passe? Jabulani. PORRA.
É tão dificil assim assumir que está copa está uma MERDA?
Coitada da bola... Já é tão maltratada dentro de campo, ainda vira alvo fora dele...
Frango? Jabulani. Não tem gol de falta? Jabulani. Erro de passe? Jabulani. PORRA.
É tão dificil assim assumir que está copa está uma MERDA?
Coitada da bola... Já é tão maltratada dentro de campo, ainda vira alvo fora dele...
Marcadores:
Copa 2010,
Futebol,
Jabulani,
post chiliquento,
Vivi
domingo, 13 de junho de 2010
Um passo pra trás, dois pra frente.
Amigos!! Volto aqui, em meio à Copa do mundo, pra falar do que realmente interessa: meu time. Claro que como bom viciado em futebol, eu sou apixonado pela copa e daqui a pouco vou assitir mnais um jogo. Mas, como todo apaixonado pelo futebol, eu também sou mais meu time que qualquer seleção brasileira. Brasil é o caralho, eu sou Vasco.
Seleção de 70 é o caralho, sou mais o Vasco de 2000. Não vi Pelé mas vi Juninho.
É por isso tudo que venho aqui comentar com alegria a "troca" de comando no time do Vasco que ocorreu esta semana.
Primeiramente, a metida de pé do Sexy Hot. Quando ele foi contratado, eu disse: É uma melhora. Antes o Vasco não tinha técnico, agora tem um técnico ruim. Mas o problema nºo 1 disso era o salário do Hot: 280 barangotes. O segundo problema vem logo atrás: o custo-benefício. Sexy Roth não vale uma mariola, quanto mais R$ 280 mil. Mas tudo na vida tem dois lados.
Sexy Roth, ou Celso Hot, ou Sexy Hot, tentando perder a fama de burro e retranqueiro, executa uma virada história no semi-finalista da Libertadores, o Internacional de Porto Alegre. Dias depois, cai Fossati, técnico gringo do Inter. Couple of weeks later, Sexy Hot deixa o Vasco e assume o Internacional.
A primeira vista, pareceu um golpe no Vasco. O Inter ofereceu R$ 120 A MAIS (e só essa diferença já seria um ótimo salário pra ele...) e tomou nosso "comandante". Muito se fala, se acusa a diretoria, o time, a estrutura. Dois dias depois, a resposta: PC Gusmão deixa o Ceará, em negociação efetuada apenas após o aval da diretoria do clube cearense, e assume o Vasco.
Não sou defensor desta diretoria, mas ponto a favor. PC Gusmão ainda tem o que provar como técnico de times grandes, mas Sexy Roth já provou que não vale o investimento. Além do que, é um técnico que realmente tem uma identificação com o clube, tendo sido atleta e iniciado a carreira de técnico por aqui. E me parece um técnico mais moderno e mais inteligente, fazendo obns trabalhos com elencos limitados, como, vamos assumir, é o do Vasco (embora possa melhorar). Não acho o time ruim, mas o elenco é limitado.
Regozijemos, foi um passo pra frente. Demos um passo pra trás com a saída do Hot, mas demos dois à frente com a chegada tão rápida do PC Gusmão. Gostaria de agradecer ao Internacional de Porto Alegre, pelo non-sense, ao presidente do Ceará, por ser bróder, e ao Rodrigo Caetano (todos batendo palmas...), tremendo profissional, uma ilha de competência no meio dessa diretoria. Seja vem vindo de volta PC, e que o Vasco, com você, Zé Boteco, Felipe, e quem mais vier, consiga superar essa má fase!!!
Seleção de 70 é o caralho, sou mais o Vasco de 2000. Não vi Pelé mas vi Juninho.
É por isso tudo que venho aqui comentar com alegria a "troca" de comando no time do Vasco que ocorreu esta semana.
Primeiramente, a metida de pé do Sexy Hot. Quando ele foi contratado, eu disse: É uma melhora. Antes o Vasco não tinha técnico, agora tem um técnico ruim. Mas o problema nºo 1 disso era o salário do Hot: 280 barangotes. O segundo problema vem logo atrás: o custo-benefício. Sexy Roth não vale uma mariola, quanto mais R$ 280 mil. Mas tudo na vida tem dois lados.
Sexy Roth, ou Celso Hot, ou Sexy Hot, tentando perder a fama de burro e retranqueiro, executa uma virada história no semi-finalista da Libertadores, o Internacional de Porto Alegre. Dias depois, cai Fossati, técnico gringo do Inter. Couple of weeks later, Sexy Hot deixa o Vasco e assume o Internacional.
A primeira vista, pareceu um golpe no Vasco. O Inter ofereceu R$ 120 A MAIS (e só essa diferença já seria um ótimo salário pra ele...) e tomou nosso "comandante". Muito se fala, se acusa a diretoria, o time, a estrutura. Dois dias depois, a resposta: PC Gusmão deixa o Ceará, em negociação efetuada apenas após o aval da diretoria do clube cearense, e assume o Vasco.
Não sou defensor desta diretoria, mas ponto a favor. PC Gusmão ainda tem o que provar como técnico de times grandes, mas Sexy Roth já provou que não vale o investimento. Além do que, é um técnico que realmente tem uma identificação com o clube, tendo sido atleta e iniciado a carreira de técnico por aqui. E me parece um técnico mais moderno e mais inteligente, fazendo obns trabalhos com elencos limitados, como, vamos assumir, é o do Vasco (embora possa melhorar). Não acho o time ruim, mas o elenco é limitado.
Regozijemos, foi um passo pra frente. Demos um passo pra trás com a saída do Hot, mas demos dois à frente com a chegada tão rápida do PC Gusmão. Gostaria de agradecer ao Internacional de Porto Alegre, pelo non-sense, ao presidente do Ceará, por ser bróder, e ao Rodrigo Caetano (todos batendo palmas...), tremendo profissional, uma ilha de competência no meio dessa diretoria. Seja vem vindo de volta PC, e que o Vasco, com você, Zé Boteco, Felipe, e quem mais vier, consiga superar essa má fase!!!
quarta-feira, 19 de maio de 2010
Fair Play?
Anteontem, ou ontem, ou sei lá quanto tempo atrás, só sei que foi pouco, a Fifa resolveu proibir as "paradinhas". Opa, mas não foram bem as "paradinhas", mas sim os "paradões", ou, na sua versão Rycharlysson, "paradonas". "E o que você acha disso, awey", você me pergunta.
Primeiramente, gostaria de dizer que NÃO SOU FAVORÁVEL às paradinhas. Bom batedor de pênalty não precisa disso, de verdade. Ele vai lá, coloca a bola no canto, no ângulo, ou, o batedor ousado, dá aquela levantada na bola como o El Loco fez a pouco tempo, e que, para mim, foi eternizada pelo Marcelinho Carioca.
O grande lance é: Porque proibir um "paradão" e liberar uma "paradinha"? Para mim, isso soa a mais polêmicas e interpretações dúbias no futebol. Como já temos diversas. A FIFA, como órgão regulador do futebol mundial, a meu ver, tem feito um papel muito abaixo do que poderia, pensando na questão da padronização (e atualização) das regras do futebol.
A regra pode parecer clara, como dizem alguns por aí, mas na verdade ela muitas vezes, e esse caso pra mim é mais um, é dúbia. A regra diz que, uma vez começada a corrida, o jogador poderá apenas "fintar" o goleiro na corrida, e que, ao iniciar o chute, ele não pode mais parar. A questão é: ONDE ACABA A CORRIDA E COMEÇA O CHUTE? Parece simples, mas se pensarmos mais atentamente, é muito complicado. Lembremos da paradinha do Pelé, que é a referência para a permissão de paradinhas. Muitas vezes ele fintava na corrida, dando uma atrasada no seu ritmo de ida à bola para deixar o goleiro confuso. Mas também corria, fincava o pé esquerdo e SÓ AI ele dava uma paradinha, atrasando um pouco o chute com a perna direita. E ai, ele fintou na corrida ou no chute???
É muito complicado. É como a regra da mão, por exemplo. Como o juiz vai avaliar a intenção do jogador? E a regra do impedimento que, apesar de ser muito bem definida, é extremamente passível de erro pelo corpo arbitral do jogo, pelas sutilezas que permite (jogador em condição legal por 5cm, por exemplo). Só o Tira Teima da Rede Bobo que vê mesmo.
A própria regra do pênalti, em suas outras definições. Nós vemos em todos os jogos os goleiros se adiantarem, as áreas serem invadidas, e o pênalti segue valendo.
Sem falar naqueles juízes sem critérios (para não falar desonestos) e que aplicam diferentemente as mesmas regras para os times que lhe são simpáticos ou não, muitos deles INTEGRANDO o quadro da Fifa.
Ao invés de "legislar" dubiamente sobre as regras, a FIFA deveria se preocupar mais em fiscalizar não só os árbitors de seus quadros, mas também as entidades reguladoras do futebol ao redor do mundo.
Mas é claro, é mais bonito "defender" os goleiros, levar a copa para a África, colocar cartazes "Fair Play" nas laterais dos campos... Ser severo na copa, onde todos os 207 países filiados (mais do que a ONU, que tem 191) estão de olho... Fingir ser séria "cobrando" estádio e medidas de países como África do Sul e Brasil. Sejamos sinceros, sério mesmo seria nunca fazer uma copa no Brasil, embora eu seja um dos mais empolgados com esta copa aqui. Mas isso é política, isso é imagem, isso é marketing, isso é interesse. Isso é o retrato desse mundo aí, onde pode "paradinha" mas não pode "paradão". Onde a "moralidade" aparece só quando interessa.
E se alguém ai ficou na dúvida sobre a diferença entre "paradinha" e "paradão", me pergunte que eu esclareço!
Primeiramente, gostaria de dizer que NÃO SOU FAVORÁVEL às paradinhas. Bom batedor de pênalty não precisa disso, de verdade. Ele vai lá, coloca a bola no canto, no ângulo, ou, o batedor ousado, dá aquela levantada na bola como o El Loco fez a pouco tempo, e que, para mim, foi eternizada pelo Marcelinho Carioca.
O grande lance é: Porque proibir um "paradão" e liberar uma "paradinha"? Para mim, isso soa a mais polêmicas e interpretações dúbias no futebol. Como já temos diversas. A FIFA, como órgão regulador do futebol mundial, a meu ver, tem feito um papel muito abaixo do que poderia, pensando na questão da padronização (e atualização) das regras do futebol.
A regra pode parecer clara, como dizem alguns por aí, mas na verdade ela muitas vezes, e esse caso pra mim é mais um, é dúbia. A regra diz que, uma vez começada a corrida, o jogador poderá apenas "fintar" o goleiro na corrida, e que, ao iniciar o chute, ele não pode mais parar. A questão é: ONDE ACABA A CORRIDA E COMEÇA O CHUTE? Parece simples, mas se pensarmos mais atentamente, é muito complicado. Lembremos da paradinha do Pelé, que é a referência para a permissão de paradinhas. Muitas vezes ele fintava na corrida, dando uma atrasada no seu ritmo de ida à bola para deixar o goleiro confuso. Mas também corria, fincava o pé esquerdo e SÓ AI ele dava uma paradinha, atrasando um pouco o chute com a perna direita. E ai, ele fintou na corrida ou no chute???
É muito complicado. É como a regra da mão, por exemplo. Como o juiz vai avaliar a intenção do jogador? E a regra do impedimento que, apesar de ser muito bem definida, é extremamente passível de erro pelo corpo arbitral do jogo, pelas sutilezas que permite (jogador em condição legal por 5cm, por exemplo). Só o Tira Teima da Rede Bobo que vê mesmo.
A própria regra do pênalti, em suas outras definições. Nós vemos em todos os jogos os goleiros se adiantarem, as áreas serem invadidas, e o pênalti segue valendo.
Sem falar naqueles juízes sem critérios (para não falar desonestos) e que aplicam diferentemente as mesmas regras para os times que lhe são simpáticos ou não, muitos deles INTEGRANDO o quadro da Fifa.
Ao invés de "legislar" dubiamente sobre as regras, a FIFA deveria se preocupar mais em fiscalizar não só os árbitors de seus quadros, mas também as entidades reguladoras do futebol ao redor do mundo.
Mas é claro, é mais bonito "defender" os goleiros, levar a copa para a África, colocar cartazes "Fair Play" nas laterais dos campos... Ser severo na copa, onde todos os 207 países filiados (mais do que a ONU, que tem 191) estão de olho... Fingir ser séria "cobrando" estádio e medidas de países como África do Sul e Brasil. Sejamos sinceros, sério mesmo seria nunca fazer uma copa no Brasil, embora eu seja um dos mais empolgados com esta copa aqui. Mas isso é política, isso é imagem, isso é marketing, isso é interesse. Isso é o retrato desse mundo aí, onde pode "paradinha" mas não pode "paradão". Onde a "moralidade" aparece só quando interessa.
E se alguém ai ficou na dúvida sobre a diferença entre "paradinha" e "paradão", me pergunte que eu esclareço!
Assinar:
Postagens (Atom)